Asunto C‑12/17
Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Suceava y Tribunalul Botoşani contra Maria Dicu y Consiliul Superior al Magistraturii,
[Petición de decisión prejudicial planteada por la
Curtea de Apel Cluj (Tribunal Superior de Cluj, Rumanía)]
«Procedimiento prejudicial — Política social — Ordenación
del tiempo de trabajo — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Duración —
Concepto de “tiempo de trabajo efectivo” — Derecho a permiso parental — Falta de
cómputo de la duración del permiso parental a efectos de la determinación del
derecho a vacaciones anuales retribuidas»
Habida cuenta del conjunto de consideraciones expuestas, propongo al Tribunal de
Justicia que responda como sigue a la cuestión prejudicial planteada por la
Curtea de Apel Cluj (Tribunal Superior de Cluj, Rumanía):
«El artículo 7, apartado 1, de la Directiva 2003/88/CE
del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a
determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo, debe interpretarse
en el sentido de que no se opone a una normativa nacional como la controvertida
en el litigio principal, que excluye del cálculo a efectos de la determinación
de la duración de las vacaciones anuales retribuidas de una trabajadora el
período en el que esta se encontraba disfrutando de un permiso para el cuidado
de un hijo menor de dos años de edad, al no equiparar dicho período al tiempo de
trabajo efectivo.»
No hay comentarios:
Publicar un comentario